一、【基本定義】

產(chǎn)業(yè)園一般由政府或者大型企業(yè)集團主導(dǎo)規(guī)劃的產(chǎn)業(yè)集群，其終極目標是為了發(fā)展入駐的企業(yè)及當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)，提升入駐企業(yè)的整體實力，包括范圍極廣，有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)、文化創(chuàng)意園區(qū)、科技城等等功能分區(qū)。產(chǎn)業(yè)園的整體規(guī)劃非常重要，必須根據(jù)當?shù)氐奶厣髽I(yè)進行整體規(guī)劃評估，最終的目標是為了產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化重組和企業(yè)間的資源互通有無。

二、【區(qū)域定位】

產(chǎn)業(yè)園的面積一般非常巨大，占地面積通常在1000畝以上，能夠拉動當?shù)爻鞘械慕?jīng)濟發(fā)展，能夠為當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展貢獻大份額的GDP體量，如何進行精準的區(qū)域定位就顯得尤其重要，產(chǎn)業(yè)園的區(qū)域定位通常從交通、環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施等幾個方面綜合考量。產(chǎn)業(yè)園區(qū)需要周邊有相對發(fā)達的交通條件，地鐵、公交、高鐵的交通樞紐必不可少，必須保證產(chǎn)業(yè)園內(nèi)部的員工出行方便；優(yōu)美的自然環(huán)境也可以為產(chǎn)業(yè)園的內(nèi)部員工提供優(yōu)美的工作生活環(huán)境；必須同時具備完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為企業(yè)的發(fā)展提供必不可少的外部條件。

三、【市場前景】

房地產(chǎn)企業(yè)如今已經(jīng)進入了飽和階段，同時由于政府的宏觀調(diào)控，房地產(chǎn)企業(yè)的龍頭萬達地產(chǎn)開始大量拋售地產(chǎn)囤地，各大房地產(chǎn)企業(yè)也開始轉(zhuǎn)行產(chǎn)業(yè)園的建設(shè)中，這種客觀上促進了產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展進入了高速發(fā)展的快車道，無形中也促進了產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展進入了黃金階段，政府同時也大力倡導(dǎo)產(chǎn)業(yè)園之類的項目擴張，推動企業(yè)集群規(guī)模的擴大化。總之，產(chǎn)業(yè)園是推動中國經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的強大動力，是推動企業(yè)間產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的必由之路。

成都產(chǎn)業(yè)園規(guī)劃設(shè)計|成都工業(yè)園區(qū)規(guī)劃設(shè)計|內(nèi)江廠房廠區(qū)規(guī)劃設(shè)計-昆明/貴陽/青海/西藏/隴南/漢中/安康/成都|廣漢|綿陽|自貢|巴中|樂山|資陽|遂寧|西昌|內(nèi)江|宜賓|樂山|瀘州|德陽|雅安|廣安|達州|簡陽|眉山|樂山|廣元|阿壩藏族羌族自治州|甘孜藏族自治州|涼山彝族自治州廠房廠區(qū)規(guī)劃設(shè)計公司。

四、【基本含義】

產(chǎn)業(yè)園區(qū)和工業(yè)園區(qū)有非常明顯的區(qū)別，但現(xiàn)實生活中很多人會將這兩個概念混淆，產(chǎn)業(yè)園區(qū)是狹義的概念，工業(yè)園區(qū)則是廣義的概念，工業(yè)體系包含了產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)園區(qū)根據(jù)經(jīng)營類別和企業(yè)集群性質(zhì)而定，工業(yè)園區(qū)強調(diào)的是大的范圍，對內(nèi)部入駐的企業(yè)集群沒有概念上的明顯限制，可以是多種產(chǎn)業(yè)，通常是性質(zhì)相近的產(chǎn)業(yè)聚集在一起形成新的工業(yè)集群；產(chǎn)業(yè)園區(qū)則不同，通常指單一類型的企業(yè)類型或者相近類型的企業(yè)聚集在一起形成從集群。

五、【發(fā)展模式】

產(chǎn)業(yè)園的發(fā)展模式有三種，分別是：學(xué)校和民間非盈利性機構(gòu)主導(dǎo)型、政府主導(dǎo)型、政府和企業(yè)學(xué)校聯(lián)合主導(dǎo)型，這三類發(fā)展模式各有利弊，以下分別闡述。學(xué)校或民間非盈利性機構(gòu)主導(dǎo)，優(yōu)點在于機構(gòu)管理靈活，不受政府的條條框框限制，缺點是主導(dǎo)方經(jīng)費有限，不能很好地實現(xiàn)創(chuàng)新；政府主導(dǎo)型，優(yōu)點是能夠集中大量的社會財富進行集中管理發(fā)展，缺點是政府主導(dǎo)性太強，不利于產(chǎn)業(yè)園的整體發(fā)展，不利于創(chuàng)新精神的延續(xù)；第三類發(fā)展模式相對較優(yōu)，優(yōu)良好的科研背景便于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級，便于創(chuàng)新，企業(yè)介入可以提供大量的科研經(jīng)費，政府介入便于在政策方面提供大量的政策支持。